9月，中检院分两次公开了截止2016年7月31日企业提交的参比制剂备案信息。两次共公开1725条记录，包含496个品种，346家企业；其中属于289目录中有898条记录，包含170个品种，254家企业。

随着数据的增加，仿制药一致性评价神秘的面纱正被一点点地揭开，各企业似乎都找到了自己应对的方式。

以下是笔者利用药智数据做的简要分析，希望与业内人士共同分享。

1、备案类型总体解析

总体来说，备案类型分为备案、申报和推荐。国内企业大多选择了备案这条路，而国外企业注重原研药申报的布局。第二批数据首次出现了浙江省医药行业协会推荐的16条记录，共计11个品种，都属于289目录。

图中可以看到，记录数和品种数在备案类型中差距较大，可见很多企业都在备案同一个品种，这也可以在后面的分析中体现。

2、289目录与非289目录备案类型解析

笔者把289目录和非289目录做了简要的对比分析，从记录数和品种数两个维度进行了统计。总得来说，企业不仅仅关注289目录，目前还有100多个品种没有企业做备案登记。相反，对于非289目录的品种，企业显得更加积极，都希望自己的品种抢得头筹，占据市场主导权。申报类型方面，可以看到非289目录品种明显高于289目录。

2.1、289目录与非289目录品种备案类型统计（记录数）

2.2、289目录与非289目录品种备案类型（品种数）

3、289目录与非289目录品种备案类型统计（企业数）

公开信息来看，共有346家企业（包括浙江医药行业协会）提交了备案信息；其中提交了289目录备案信息的达到254家企业。然而，这两个数据都还远远小于2018年前需完成仿制药一致性评价的企业数量。下图可以看出，很多企业不仅关注289目录，还关注非289目录。

4、辉瑞布局仿制药一致性评价

申报类型中，辉瑞可谓是率先发力，作为制药企业中的翘楚，辉瑞极其关注自己的原研地位。旗下辉瑞制药，辉瑞投资等申报记录高达80条。拜耳、惠氏、阿斯利康也重拳出击。值得一提的是，几个企业申报的品种基本属于非289目录。可见，尽管中国经济增速放缓，强大的人口基数使得跨国制药企业仍然极其重视中国市场。

表1、企业申报品种数量排行榜前10

5、这些品种竞争激烈

下表的品种数量可谓是国内企业竞争的缩影，不少品种仍处于高度关注。数量上来说，阿莫西林、辛伐他汀，奥美拉唑处于榜首。前十的品种备案数量均超过了20条。针对此重复目录，笔者觉得很多企业还是可以再斟酌一下，500万左右的评价费用是不是值得的。

表2、备案药品记录数排行榜前10

以上是笔者对1725条记录的简要分析，还望读者多多提出自己看法，一起探讨。欢迎使用药智数据参比制剂备案数据库进行分析，获取具体品种。此外，如你对其他方面的信息感兴趣，可以留言告诉我。

注：本文系药智网作者原创，欢迎转载，转载请注明出处和作者，谢谢！