近年来，以嵌合抗原受体T 细胞（CAR-T）为代表的免疫疗法在癌症治疗方面取得了巨大的临床进步。然而， T细胞衰竭会严重影响癌症免疫疗法的治疗效果，这制约着新型细胞疗法的进一步发展。

T细胞衰竭是一种功能减退的状态，其特征在于T细胞效应功能和自我更新能力的逐渐丧失。

在这篇近日发表于Nature官网的综述中，Jedd D. Wolcho等人回顾了T细胞衰竭对肿瘤疗效的影响，并提出了在CAR-T疗法中克服T细胞衰竭的方法和途径。

CAR-T细胞衰竭的证据

CAR-T细胞治疗后的疾病复发仍然是现阶段CAR-T免疫疗法的一个主要挑战，这促使学者们去探索CAR-T细胞耗竭在肿瘤逃逸中的潜在作用。与内源性肿瘤反应性T细胞相比，CAR-T细胞以其基因修饰为标志，更有利于追踪和评估肿瘤靶向细胞。此外，下一代CAR-T细胞疗法可以进一步对CAR-T细胞进行基因编辑，以减轻或中断细胞衰竭。这些因素促使学者们去研究T细胞衰竭过程中的临床相关背景和重要模型。

临床前体内模型对于理解CAR-T细胞衰竭程序至关重要。在黑色素瘤的小鼠模型中，肿瘤浸润性CAR-T细胞具有PD-1+TIM3high表型，与衰竭TOX和TOX2以及NR4A1、NR4A2和NR4A3的典型转录因子的表达增加相关。同样，慢性抗原诱导的信号和组成性的、低水平的、基础的信号都会导致CAR-T细胞衰竭。这些临床前的发现表明CAR-T细胞具有衰竭特征的表型、转录和表观遗传特征。

临床上，对治疗中或复发后活检样本的分析将有助于确定CAR-T细胞衰竭导致患者疾病控制丧失的程度。有学者向B-ALL病人体内输注 CD19靶向、基于4-1BB的CAR-T细胞，在4周后获取到了衰竭相关的DNA甲基化特征。另一项研究表明，输注后几个月，慢性淋巴细胞白血病患者的血液中持续存在TIM3+PD-1+ CAR-T细胞，这些细胞在临床结果较差的患者中富集。尽管在这两项研究中对循环衰竭的CAR-T细胞进行了全面的描述，但肿瘤微环境（TME）中 CAR-T细胞衰竭的数据相对缺乏，而TME通常是细胞衰竭最突出的地方。

在接受抗CD19 CAR-T细胞注射的51例大B细胞淋巴瘤（LBCL）患者的肿瘤免疫环境研究中，研究者报告了循环CAR-T细胞峰值水平 (对应持久疗效) 与TME中衰竭的CD8+ T细胞的丰度之间存在负相关。然而，该评估没有区分耗尽的CD8+ T细胞是CAR-T细胞还是内源性未修饰的T细胞。注入的CAR-T细胞缺乏持久性可能会限制对其衰竭的评估。

虽然表征输注后CAR-T细胞的临床报告数量较少，但关于生产后和输注前体外CAR-T细胞表型的文献相对较多。低分化细胞比例较高的产品，如CD45RA+CCR7+ CAR-T细胞，与多种血液恶性肿瘤的预后改善相关。此外，具有较高水平抑制性受体 (如PD-1和LAG3) 的CAR-T细胞产物在输注后扩增较少，并与慢性淋巴细胞白血病、儿童和年轻成人CD19+白血病或LBCL患者的较低应答率相关。虽然T细胞在刺激后5-8天表现出衰竭的表观遗传特征，但共抑制受体也在高功能、活化的T细胞上表达。因此，这些预输注数据强调了两个要点：(1) 除衰竭之外的其他细胞状态，包括效应子和记忆分化，可以解释T细胞的功能和持久性；(2) 仅基于共抑制受体的表达很难评估T细胞的衰竭。

阻断CAR-T细胞衰竭

输注前和输注后的CAR-T细胞表型与来自临床前体内模型的数据表明了CAR-T细胞衰竭在临床结果上的限制作用。如果CAR-T细胞确实因衰竭而受损，那么中断这种功能低下的细胞状态就会提高疾病的治疗效果。CAR-T细胞衰竭程序的中断也许可以通过废除典型的TOX和NR4A转录因子或抗体介导的共抑制受体如PD-1的阻断来实现。

不受控的NFAT信号导致衰竭相关T细胞转录因子NR4A和TOX的表达，从而加强了与衰竭相关的表观遗传和转录程序。删除Nr4a1、Nr4a2和Nr4a3基因后则可以恢复功能和表观遗传程序，增强CAR-T细胞在实体瘤小鼠中的功效。类似地，具有短发夹RNA介导的Tox敲除的小鼠，其CAR-T细胞比Tox野生型细胞更持久且具有更强的治疗活性，特别是当Tox2基因缺陷时。有趣的是，其他研究表明，在患有肿瘤或慢性病毒感染小鼠中，Tox基因的缺失会导致凋亡增加和抗原特异性鼠T细胞的持久性受损。这种差异可以用Tox基因完全缺失的差异作用来解释，而短发夹状RNA介导的敲除则是使表达部分减少，而非完全缺失。然而，综合这些结果，学者们担心T细胞内耗竭途径的分子中断可能会损害T细胞的适应性。

许多临床前研究和至少20个有效的临床试验都致力于通过阻断或消除PD-1信号传递以增强CAR-T细胞功能。他们通过多种方式实现CAR-T细胞中PD-1的功能性消除。其中最直接的方法就是用抗PD-L1抗体对患者进行联合治疗。在CD19靶向的CAR-T细胞治疗后疾病复发的患者中，用这种抗体治疗会导致病人外周血中CAR-T细胞的重新扩增；然而临床上的疗效反应则很少，在12名患者中仅有1例完全缓解和3例部分缓解。在28名患者参与的一项更大规模的临床研究中，抗CD19 CAR-T细胞和早期PD-L1阻断被联合使用，来治疗大B细胞淋巴瘤患者。临床结果显示，持久的应答率与单独使用CAR-T细胞治疗的结果相似，这表明联合免疫检查点抑制剂治疗没有额外的益处。

一项来自一期试验的数据显示，在18例恶性胸膜间皮瘤患者中，靶向间皮素的CAR-T细胞产品和抗PD-1抗体的组合具有良好的疗效 (中位和1年总生存期分别为23.9个月和83个月)；然而，有一部分间皮瘤患者也会对单独的抗PD-1治疗产生反应。

上述研究表明对PD-1信号的阻断不足以从表观遗传学上重新逆转T细胞衰竭程序，而只能部分逆转耗竭的转录表型。因此，在CAR-T细胞输注后，共抑制性受体阻断发生在早期 (当它能阻断低分化效应子中的抑制信号时) 还是晚期 (衰竭发作后) 更有效尚不清楚。CAR-T细胞是否会形成前体耗竭状态仍然有待研究。

在抑制PD-1或其他共抑制受体信号传导的其他方法中，有一种方法是改造CAR-T细胞本身以分泌拮抗抗体。此外，PD-1 显性失活受体 (DNRs) 的过表达或者对 CAR-T 细胞中 PDCD1 基因座进行基因编辑可以从本质上消除 PD-1 信号传导。每种方法都有潜在的优点和缺点。例如，CAR-T细胞原位分泌抗PD-1抗体可能会限制全身性抗体暴露，从而降低毒性。T细胞内的基因编辑方法则可以有效地消除编辑细胞中的信号传导，但不会增强内源性T细胞回应。缺乏细胞内信号结构域的PD-1 DNR的过表达可以通过与内源性PD-1竞争与微环境PD-L1的结合来减轻修饰T细胞中的抑制性信号传导。这些方法都被证明可以增强CAR-T细胞在各种血液和实体肿瘤中的临床前抗肿瘤功效。

目前正在进行的，将PD-1阻断纳入CAR-T细胞治疗的大量临床试验将会产生更明确的结论。此外，在针对接受CRISPR-Cas9工程改造T细胞治疗的三名患者的早期研究中也产生了激动人心的结果。学者们发现，在这些患者中，带有PD-1缺失的T细胞的持久性低于PD-1未缺失的T细胞。这一发现可能有与PD-1生物学无关的其他解释，如多重编辑的遗传毒性应激；然而，它与在小鼠研究中的观察结果相一致，在小鼠研究中，PDCD 1缺乏和抑制性PD-1信号的丧失导致对慢性病毒感染有反应的抗原特异性CD8+ T细胞的过度刺激，最终引起细胞死亡。因此，效应期共抑制受体的表达可能有助于抑制T细胞过度刺激，未来学者们需要进一步通过研究来阐明能保留T细胞持久性和功能性，同时又能将PD-1 消除的最佳方法和时机。

特别备注：本文摘编自Nature Reviews Clinical Oncology 10月10日发表的题为 “Clinical implications of T cell exhaustion for cancer immunotherapy” 的综述，因原文篇幅过长，本篇以CAR-T 细胞衰竭的证据和阻断方法为主，其余CAR-T细胞衰竭的缓解办法等相关内容将在下一期文章中发布。

参考资料

[1] Chow, Andrew, et al. "Clinical implications of T cell exhaustion for cancer immunotherapy." Nature Reviews Clinical Oncology (2022): 1-16.

文章来源：

金斯瑞生物微信公众号（微信号：GenScriptBiotech）

责任编辑：琉璃

声明：本文系药智网转载内容，图片、文字版权归原作者所有，转载目的在于传递更多信息，并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在本平台留言，我们将在第一时间删除。