股东集体诉讼胰岛素定价不透明,诺和诺德一亿美元达成和解

导读:多年来,制药厂家和 PBM 一直在争论谁该为高药价负责。

2021年9月24日,在新泽西州联邦地方法院一项2017年因股东宣称其披露的胰岛素定价不透明而提起的诉讼中,诺和诺德同意向原告人支付一亿美元的和解协议。该金额包括原告的律师费、其他开支和和解费用。


这家丹麦制药商虽然同意支付巨款来平息这场官司,但坚称此举并非承认其有不当行为。在其后一份声明中,诺和诺德表示这些索赔没有根据,一亿美元的支付只是用来避免进一步诉讼的负担,以免于后续诉讼中的固有风险和费用。


约260家养老基金公司提起集体诉讼


这是一场约有260家养老基金公司提起的集体诉讼(class action),要求赔偿总额为117.85亿丹麦克朗(17.5亿美元),基于其从2015年2月起两年内对诺和诺德股票的交易。在集体诉讼中,一般会有专门的律师来进行,比较多采取“胜诉酬金”的方式。也就是如果赢了,律师才会得到律师费,输了则没有酬金。这种情况下,对于提起集体诉讼的人或者被动参与诉讼的人来说,都不需要出律师费。


原告人认为,诺和诺德在2015至2017年间未能如实披露公司在美国增加收入背后的全部真相。诺和诺德在美国的胰岛素销售收入在这两年时间里有所增加,但其对药房福利经理(PBM)的回扣在同一时期同样增长,所以实际上,尽管价格和销售额有所增加,但诺和诺德的胰岛素销售利润却下降了。虽然在同一时间里,其他公司告诉投资者,他们的胰岛素相关收入将因定价压力而减少,但诺和诺德的高管向投资者保证,该公司不会受到同样的压力,其销售额和利润将继续增长。


这些养老基金管理公司都是美国存托凭证的购买者(American Depository Receipts – ADR)。美国存托凭证是大多数的外商公司在美国股票市场交易股票的方式。藉由美国存托凭证(ADR),美国的投资者可以间接投资外商公司的股票。大多数非美国的公司在美国上市都是通过ADR来实现的,ADR允许美国投资者不通过跨境交易即能买卖外国上市公司股票。


胰岛素的价格之争


在美国,制药厂家和药房福利经理(PBM)之间一直是相爱相杀的关系,这点在胰岛素受到方方面面的价格压力时尤其明显。多年来,制药厂家和 PBM 一直在争论谁该为高药价负责。


PBM主要负责的是在处方集的开发和维护,与药房签约、与药厂议定折扣和回扣、以及为处方药的理赔作处理和支付,比如CVS的Caremark和美德医(MedImpact Healthcare Systems)。每当高药价的话题出现时,制药厂家都表示,他们支付给 PBM 的回扣激增,药物的净价格实际上已经下降,所以制药厂家并非罪魁祸首,而是替罪羔羊;而 PBM 则绕开直接的质疑,强调通过他们的谈判可以节省卫生系统的资金。但实际上可以看到,由于中间环节涉及的角色太多,被节省的资金最终并没有传递到病人的环节。美国多年来想要降下来的药价,目前看还属于无解状态。


参考来源:

1.Facing class action lawsuit over insulin pricing, Novo Nordisk inks $100M settlement with disgruntled investors

2.Novo Nordisk to Fight Danish Shareholder Lawsuit Seeking $1.75 Billion

3.Fed up with the blame game on insulin prices, lawmakers say enough is enough


药智.png


责任编辑:琉璃

 

声明:本文系药智网转载内容,版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本网站留言联系,我们将在第一时间删除内容!


热门评论
请先 登录 再做评论~
发布

Copyright © 2009-2024 药智网YAOZH.COM All Rights Reserved.   工信部备案号:渝ICP备10200070号-3

渝公网安备 50010802001068号

投诉热线: (023) 6262 8397

邮箱: tousu@yaozh.com

QQ: 236960938