唱点高调是“位卑未敢忘忧国”,说点实话是“事定犹须待阖棺”[注1]。岁月如梭，不知不觉就干了一辈子药业，除了对此行当心存一份眷恋外，也总是不由自主地关注其走势，不时地“杞人忧天”。曾经高居庙堂，从上往下看，研究和制订政策；如今一介布衣，从下往上看，解析和执行政策；挪了个“屁股”，多了个“视角”；观察中不无思考，思考后不吐不快；因此才有了和老毕聊聊中药那点事的想法。

套个近乎，老毕（井泉）是我的校友，当年或许在未名湖畔也曾插肩而过。2015年1月，老毕执掌国家食药监局帅印，在药品监管上连挥“三板斧”（涉嫌违法生产销售银杏叶提取物及制剂的查处、药物临床试验数据自查核查和仿制药一致性评价），立掀波澜、业界震荡，惊心动魄、人心惶惶，我还真为他捏过一把汗。不过，业内的同行私下里议论，别看老毕是个外行，这几着还都砍在中国药业问题的“七寸”上，而且处理起来也“六亲不认”，敢作敢为，令人钦佩！

“三板斧”后，接着是医药流通秩序整肃、医疗器械注册申报核查……，“村村点火，处处冒烟”，中药文号的“去库存”或将提上老毕的议事日程。中药的问题是集古今、汇现代，纵贯一、二、三产业，横涉政、经、科、文的问题。而且无论从自身发展的内在规律还是政府监管的理论与方法，都没有直接“拿来”可用的国际模板。比如，中药质量一致性评价显然不能靠那几条“溶出度曲线”就比出个你长我短；要找原研的“参比制剂”，尽管无须跨出国门，但厘清脉络搞不好就要到“马王堆”。中药的问题是中国的问题，中国的问题就不容易一眼看穿，虽然就“那么点事”，也需要几份谨慎。

为什么要用“聊”而不用“说”和“谈”，更不敢用“论”，是因为我不是中医药的科班出身。莫说是人家搬出线装书，就是一提五行的相生相克，我也马上就发懵。“聊”可以少一些局促，只要把耳闻目睹的现象和亲身经历的现实和盘托出，非正式地谈点自己的观点就算是“聊”吧？有道理，您就听听；没道理，您就当成“耳旁风”；大家都没有负担。

《和老毕聊中药》将会成为【天之力医药】微信公众号的一个固定专栏，不定期刊出，以【天之力医药】编辑部撰稿为主，同时欢迎业内外热心人的来稿。来稿字数以600-800字为宜，最长莫超1800字（长文可分期刊出）。文章一经刊出将会实行【原创保护】，版权归作者所有。

但愿大家能齐心协力用真话和实话搭建起一条上下沟通、建言献策的桥梁，这样至少不失为中医药发展中的一件幸事吧？

[注1]自陆游《病起书怀》“病骨支离纱帽宽，孤臣万里客江干。位卑未敢忘忧国，事定犹须待阖棺。天地神灵扶庙社，京华父老望和銮。出师一表通今古，夜半挑灯更细看。”